ECLI:NL:HR:2009:BG5072

• Datum uitspraak: 23 januari 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/00250
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; J.C. van Oven; W.A.M. van Schendel; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beoordeling van belanghebbendheid vennootschap in alimentatieprocedure

In deze zaak verzocht Pink & Nelson B.V. als vennootschap om in een procedure tussen een vrouw en een man over de vaststelling van partner- en kinderalimentatie als belanghebbende te worden ontvangen. De vennootschap stelde verweer en een zelfstandig verzoek in, met specifieke bedragen voor kinderalimentatie en partneralimentatie.

De rechtbank wees het verzoek van de vennootschap af en verklaarde haar niet-ontvankelijk als belanghebbende. Hiertegen stelde de vennootschap hoger beroep in bij het gerechtshof te 's-Gravenhage. Het hof bekrachtigde de beschikking van de rechtbank en wees het hoger beroep af.

De vennootschap stelde vervolgens beroep in cassatie in tegen deze beslissing. De Advocaat-Generaal adviseerde het cassatieberoep te verwerpen. De Hoge Raad volgde dit advies en verwierp het beroep, waarbij de vennootschap werd veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. De Hoge Raad vond geen aanleiding tot nadere motivering omdat de klachten niet leidden tot rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling.

Uitkomst: Het cassatieberoep van Pink & Nelson B.V. wordt verworpen en zij wordt veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie.

Uitspraak

23 januari 2009

Eerste Kamer

08/00250

RM/TT

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

PINK & NELSON B.V.,

gevestigd te 's-Gravenhage,

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. L.Ph.J. baron van Utenhove,

t e g e n

[De vrouw],

wonende te [woonplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vennootschap en de vrouw.

1. Het geding in feitelijke instanties

Met een op 3 oktober 2006 ter griffie van de rechtbank te 's-Gravenhage ingediend verweerschrift, tevens zelfstandig verzoekschrift, heeft de vennootschap zich gewend tot die rechtbank en verzocht in de bij de rechtbank aanhangige procedure tussen de vrouw en [de man] (hierna: de man) de door de vrouw ingediende verzoeken tot vaststelling van kinder- en partneralimentatie af te wijzen en de kinderalimentatie vast te stellen op een bedrag van € 250,-- per maand per kind en de partneralimentie op € 3.010,-- bruto per maand.

De rechtbank heeft de zaak ter terechtzitting van 10 oktober 2006 mondeling behandeld. De vrouw heeft zich tijdens de mondelinge behandeling ertegen verzet dat de vennootschap als belanghebbende wordt ontvangen. De man heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. De rechtbank heeft bij beschikking van 10 oktober 2006 bepaald dat de vennootschap niet wordt ontvangen in haar verweer, tevens zelfstandig verzoek.

Tegen deze beschikking heeft de vennootschap hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.

Bij beschikking van 17 oktober 2007 heeft het hof de bestreden beschikking bekrachtigd voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen en het meer of anders in hoger beroep verzochte afgewezen.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de vennootschap beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

In cassatie is geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Pink & Nelson B.V. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [de vrouw] begroot op nihil.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 23 januari 2009.