ECLI:NL:HR:2009:BG5286

• Datum uitspraak: 23 januari 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/02293
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; W.A.M. van Schendel; C.A. Streefkerk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging schuldsanering zonder schone lei wegens niet-nakoming verplichtingen

Verzoekster was onderworpen aan een schuldsaneringsregeling die door de rechtbank Dordrecht definitief was uitgesproken op 15 december 2004. Later, bij vonnis van 9 januari 2008, werd deze regeling beëindigd zonder dat verzoekster een schone lei werd verleend, vanwege het niet nakomen van de uit de regeling voortvloeiende verplichtingen.

Verzoekster stelde hiertegen hoger beroep in bij het gerechtshof te 's-Gravenhage, dat bij arrest van 20 mei 2008 het vonnis van de rechtbank bekrachtigde. Vervolgens stelde verzoekster beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad oordeelde dat de klachten van verzoekster niet tot cassatie konden leiden en dat nadere motivering niet nodig was omdat de klachten niet tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van rechtseenheid of rechtsontwikkeling noodzaakten. Het cassatieberoep werd daarom verworpen.

Hierdoor blijft het besluit van het gerechtshof en de rechtbank in stand dat de schuldsaneringsregeling van verzoekster werd beëindigd zonder toepassing van een schone lei wegens niet-nakoming van verplichtingen.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling zonder schone lei.

Uitspraak

23 januari 2009

Eerste Kamer

08/02293

RM/EE

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Verzoekster],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen.

Verzoekster zal hierna ook worden aangeduid als [verzoekster].

1. Het geding in feitelijke instanties

Bij vonnis van de rechtbank Dordrecht van 15 december 2004 is ten aanzien van [verzoekster] de definitieve toepassing van de schuldsanerings regeling uitgesproken. Bij vonnis van de rechtbank van 9 januari 2008 is deze schuldsaneringsregeling beëindigd zonder toepassing van "een schone lei".

Tegen het vonnis van 9 januari 2008 heeft [verzoekster] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.

Bij arrest van 20 mei 2008 heeft het hof het vonnis waarvan beroep bekrachtigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

De advocaat van [verzoekster] heeft op 5 december 2008 schriftelijk op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 23 januari 2009.