ECLI:NL:HR:2009:BI0262

Hoge Raad

Datum uitspraak
7 april 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/00223 H
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Herziening
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herziening van een vonnis van de Politierechter inzake feitelijke aanranding van de eerbaarheid

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 7 april 2009 uitspraak gedaan over een aanvrage tot herziening van een eerder vonnis van de Politierechter in de Rechtbank te Almelo. De aanvrager, vertegenwoordigd door mr. R.F. Speijdel, had een herziening aangevraagd van een vonnis dat hem op 4 april 2005 was opgelegd, waarin hij was veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren, en een taakstraf van tachtig uren. Daarnaast was er een schadevergoedingsmaatregel opgelegd aan de benadeelde partij.

De Hoge Raad heeft in zijn beoordeling vastgesteld dat de aanvrage tot herziening steunt op gronden die eerder al in een andere beslissing zijn beoordeeld en als ongenoegzaam zijn geoordeeld. Dit betreft een eerdere aanvrage tot herziening die op 23 mei 2006 door de Hoge Raad is afgewezen. De Hoge Raad heeft geconcludeerd dat de huidige aanvrage niet-ontvankelijk is, omdat deze niet voldoet aan de vereisten voor herziening.

De uitspraak van de Hoge Raad is gedaan door vice-president A.J.A. van Dorst, samen met de raadsheren W.F. Groos en C.H.W.M. Sterk, en is uitgesproken in aanwezigheid van de waarnemend griffier L.J.J. Okker-Braber. De beslissing benadrukt het belang van de rechtszekerheid en de definitieve aard van vonnissen die in kracht van gewijsde zijn gegaan.

Uitspraak

7 april 2009
Strafkamer
nr. 09/00223 H
SM
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op een aanvrage tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan vonnis van de Politierechter in de Rechtbank te Almelo van 4 april 2005, nummer 08/005450-04, ingediend door mr. R.F. Speijdel, advocaat te Enschede, namens:
[Aanvrager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1951, wonende te [woonplaats].
1. De uitspraak waarvan herziening is gevraagd
De Politierechter heeft de aanvrager ter zake van "feitelijke aanranding van de eerbaarheid" veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren, en tot een taakstraf bestaande uit een werkstraf voor de duur van tachtig uren, subsidiair veertig dagen hechtenis. Voorts heeft de Politierechter de vordering van de benadeelde partij toegewezen zoals in het vonnis vermeld en een schadevergoedingsmaatregel opgelegd.
2. De aanvrage tot herziening
De aanvrage tot herziening is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
3. Beoordeling van de aanvrage
Bij arrest van de Hoge Raad van 23 mei 2006, LJN AX6437 is een eerdere aanvrage tot herziening van het vonnis van de Politierechter afgewezen. Nu de aanvrage steunt op gronden die in deze beslissing ongenoegzaam zijn geoordeeld, kan zij niet worden ontvangen.
4. Beslissing
De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren W.F. Groos en C.H.W.M Sterk, in bijzijn van de waarnemend griffier L.J.J. Okker-Braber, en uitgesproken op 7 april 2009.