ECLI:NL:HR:2009:BI1126

Hoge Raad

Datum uitspraak
26 juni 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
08/00253
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Cassatie over bewijsrecht en betwisting van ondertekening van een onderhandse akte

In deze zaak heeft Friesland Direct B.V. op 7 december 2004 [verweerder] gedagvaard voor de rechtbank Rotterdam, met de eis om een bedrag van € 6.510,-- te betalen, vermeerderd met rente en kosten. [Verweerder] heeft de vordering bestreden en een vordering in reconventie ingesteld. De rechtbank heeft na een comparitie van partijen op 27 april 2005 de vordering in conventie toegewezen en de vordering in reconventie afgewezen. Hierop heeft [verweerder] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage, dat op 12 oktober 2007 het vonnis van de rechtbank heeft vernietigd en de vordering van Friesland Direct heeft afgewezen. Friesland Direct heeft vervolgens beroep in cassatie ingesteld tegen dit arrest van het hof.

De Hoge Raad heeft de zaak behandeld en de conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent, die strekte tot verwerping van het beroep, in overweging genomen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de klachten die in het cassatiemiddel zijn aangevoerd, niet tot cassatie kunnen leiden. Dit oordeel is gebaseerd op artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie, dat bepaalt dat geen nadere motivering vereist is wanneer de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep verworpen en Friesland Direct veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die aan de zijde van [verweerder] zijn begroot op € 477,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is uitgesproken in het openbaar op 26 juni 2009 door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, en A. Hammerstein.

Uitspraak

26 juni 2009
Eerste Kamer
08/00253
DV/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
FRIESLAND DIRECT B.V.,
gevestigd te Leeuwarden,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. J. Groen,
t e g e n
[Verweerder],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
advocaat: mr. R.F. Thunnissen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Friesland Direct en [verweerder].
1. Het geding in feitelijke instanties
Friesland Direct heeft bij exploot van 7 december 2004 [verweerder] gedagvaard voor de rechtbank Rotterdam en gevorderd, kort gezegd, [verweerder] te veroordelen om aan Friesland Direct te betalen een bedrag van € 6.510,--, te vermeerderen met rente en kosten.
[Verweerder] heeft de vordering bestreden en een vordering in reconventie ingesteld.
De rechtbank heeft, na een comparitie van partijen te hebben gelast, bij eindvonnis van 27 april 2005 de vordering in conventie toegewezen en de vordering in reconventie afgewezen.
Tegen dit vonnis heeft [verweerder] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Bij arrest van 12 oktober 2007 heeft het hof het vonnis waarvan beroep vernietigd en, opnieuw rechtdoende, de vordering van Friesland Direct afgewezen.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft Friesland Direct beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
[Verweerder] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Friesland Direct in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 477,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 26 juni 2009.