ECLI:NL:HR:2009:BI5611

Hoge Raad

Datum uitspraak
7 juli 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
07/10872
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verwerping cassatieberoep wegens ontbreken bewezenverklaring in strafzaak

Op 7 juli 2009 heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van de verdachte verworpen. Het beroep was ingesteld tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 20 juli 2007. De verdachte werd vertegenwoordigd door mr. P.J. Stronks.

Het middel in cassatie klaagde over de strafoplegging, maar maakte geen bezwaar tegen het ontbreken van een bewezenverklaring in de vorm van een uitgestreepte tenlastelegging. Volgens de Hoge Raad kan een dergelijk middel niet leiden tot cassatie, omdat het niet voldoet aan de vereisten van art. 81 van Pro het Wetboek van Strafvordering.

De Advocaat-Generaal Jörg had geconcludeerd tot verwerping van het beroep, en de Hoge Raad volgde dit advies. Het arrest werd gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, samen met raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en C.H.W.M. Sterk.

Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen vanwege het ontbreken van een klacht over de bewezenverklaring.

Uitspraak

7 juli 2009
Strafkamer
Nr. 07/10872
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem, zitting houdende te Leeuwarden, Enkelvoudige Kamer, van 20 juli 2007, nummer 24/003114-06, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1983, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. P.J. Stronks, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2. Beoordeling van het middel
Het middel, dat klaagt over de strafoplegging, doch niet over het ontbreken van de bewezenverklaring in de vorm van een uitgestreepte tenlastelegging, kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en C.H.W.M. Sterk, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.J. Verhoeven, en uitgesproken op 7 juli 2009.