ECLI:NL:HR:2009:BI8623

• Datum uitspraak: 10 juli 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/03258
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A. Hammerstein; O. de Savornin Lohman; W.D.H. Asser
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toekenning gezamenlijk ouderlijk gezag na verzoek tot wijziging omgangsregeling

De vrouw verzocht bij de rechtbank om wijziging van de omgangsregeling met het minderjarige kind, terwijl de man zelfstandig verzocht om wijziging van het eenhoofdig gezag van de vrouw naar gezamenlijk gezag, vaststelling van de hoofdverblijfplaats bij hem en een omgangsregeling voor de vrouw.

De rechtbank wees zowel het verzoek van de vrouw als dat van de man af. De man stelde hoger beroep in, waarbij het hof het vonnis van de rechtbank vernietigde en gezamenlijk gezag aan beide ouders toekende, terwijl het overige verzoek werd afgewezen.

De vrouw stelde vervolgens beroep in cassatie in tegen het hofarrest. De Hoge Raad oordeelde dat de klachten van de vrouw niet tot cassatie konden leiden en wees het beroep af. De beschikking van het hof bleef daarmee in stand, waarbij de ouders gezamenlijk het gezag over het kind kregen toegewezen.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de vrouw wordt verworpen en het hofbesluit tot gezamenlijk gezag blijft in stand.

Uitspraak

10 juli 2009

Eerste Kamer

08/03258

DV/TT

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[De vrouw],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

[De man],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. E. Grabandt.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.

1. Het geding in feitelijke instanties

Met een op 12 juli 2006 ter griffie van de rechtbank 's-Hertogenbosch ingediend verzoekschrift heeft de vrouw zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, om de omgangsregeling tussen de man en het minderjarige kind van partijen te wijzigen.

De man heeft het verzoek bestreden en zelfstandig verzocht om wijziging van het eenhoofdig gezag van de vrouw in gezamenlijk gezag, vaststelling van de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de man en vaststelling van een omgangsregeling tussen de vrouw en het kind.

De rechtbank heeft, na mondelinge behandeling, bij beschikking van 17 oktober 2006 het verzoek van de vrouw en de verzoeken van de man afgewezen.

Tegen deze beschikking heeft de man hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.

De vrouw heeft het beroep bestreden en tevens incidenteel beroep ingesteld.

Na mondelinge behandeling heeft het hof bij beschikking van 15 mei 2008 de beschikking waarvan beroep vernietigd en, opnieuw beschikkende, de vader tezamen met de moeder belast met het ouderlijk gezag over de minderjarige en de beschikking van de rechtbank voor het overige bekrachtigd. Voorts heeft het hof het meer of anders verzochte afgewezen.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de vrouw beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De man heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 10 juli 2009.