ECLI:NL:HR:2009:BJ3725

Hoge Raad

Datum uitspraak
13 oktober 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
08/04615
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • F.H. Koster
  • B.C. de Savornin Lohman
  • W.M.E. Thomassen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Verwijzingen
2 uitgaand · 2 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad vernietigt strafoplegging voor Opiumwetdelict en verwijst terug naar hof

In deze zaak heeft de verdachte beroep in cassatie ingesteld tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam waarin hij werd veroordeeld tot vijf weken hechtenis wegens een opzettelijk begaan Opiumwetdelict.

De Hoge Raad heeft het middel dat zich richtte op de strafoplegging gegrond verklaard op basis van de conclusie van de Advocaat-Generaal. Volgens deze conclusie kan voor een opzettelijk begaan Opiumwetdelict geen hechtenis worden opgelegd. Daarom vernietigde de Hoge Raad uitsluitend het onderdeel van het arrest dat betrekking had op de strafoplegging.

De zaak is vervolgens terugverwezen naar het Gerechtshof Amsterdam om de strafoplegging opnieuw te beoordelen en af te doen. Voor het overige werd het beroep verworpen, waarmee het hofarrest in stand blijft wat betreft de overige onderdelen.

De uitspraak werd gedaan door de Strafkamer van de Hoge Raad op 13 oktober 2009, met vice-president F.H. Koster als voorzitter en raadsheren B.C. de Savornin Lohman en W.M.E. Thomassen als leden.

Uitkomst: De Hoge Raad vernietigt de strafoplegging van vijf weken hechtenis en verwijst de zaak terug naar het gerechtshof voor hernieuwde beoordeling.

Uitspraak

13 oktober 2009
Strafkamer
nr. 08/04615
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, Enkelvoudige Kamer, van 25 augustus 2008, nummer 23/006828-07, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren op [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1958, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Amsterdam, locatie Havenstraat" te Amsterdam.
1. Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. V.G. Kraal, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Jörg heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest, doch uitsluitend wat betreft de strafoplegging, en tot terugwijzing van de zaak naar het Gerechtshof te Amsterdam, teneinde in zoverre op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.
2. Beoordeling van het middel
2.1. Het middel klaagt over de strafoplegging.
2.2. Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 4 en 5 is het middel terecht voorgesteld.
3. Slotsom
Nu de Hoge Raad geen grond aanwezig oordeelt waarop de bestreden uitspraak ambtshalve zou behoren te worden vernietigd, brengt hetgeen hiervoor is overwogen mee dat als volgt moet worden beslist.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
vernietigt de bestreden uitspraak maar uitsluitend wat betreft de strafoplegging van vijf weken hechtenis;
wijst de zaak terug naar het Gerechtshof te Amsterdam, opdat de zaak in zoverre op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan;
verwerpt het beroep voor het overige.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.J. Verhoeven, en uitgesproken op 13 oktober 2009.