ECLI:NL:HR:2009:BK0863

Hoge Raad

Datum uitspraak
11 december 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/00591
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • J.B. Fleers
  • O. de Savornin Lohman
  • J.C. van Oven
  • E.J. Numann
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:268 lid 2 onder a BWArt. 1:254 BWArt. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot gedwongen ontheffing van ouderlijk gezag over minderjarige

De Raad voor de Kinderbescherming verzocht de rechtbank Rotterdam om de moeder van haar ouderlijk gezag over haar minderjarige zoon te ontheffen. De moeder verzette zich hiertegen, maar de rechtbank wees het verzoek toe en benoemde Bureau Jeugdzorg tot voogd.

De moeder ging in hoger beroep bij het gerechtshof te 's-Gravenhage, dat de beschikking van de rechtbank bekrachtigde. Vervolgens stelde de moeder beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en verwierp het beroep zonder nadere motivering, mede op grond van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering. Hiermee bleef de bekrachtiging van de ontheffing van het ouderlijk gezag in stand.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de moeder wordt verworpen en de ontheffing van het ouderlijk gezag blijft in stand.

Uitspraak

11 december 2009
Eerste Kamer
09/00591
EE/SV
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De moeder],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
DE RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING, regio Rotterdam-Rijnmond,
gevestigd te Rotterdam,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de moeder en de Raad.
1. Het geding in feitelijke instanties
Met een op 10 januari 2007 ter griffie van de rechtbank Rotterdam ingediend verzoekschrift heeft de Raad zich gewend tot die rechtbank en verzocht, kort gezegd, de moeder van het ouderlijk gezag van de minderjarige [de zoon] te ontheffen.
De moeder heeft het verzoek bestreden.
De rechtbank heeft bij beschikking van 12 april 2007 de moeder van het ouderlijk gezag van [de zoon] ontheven en Bureau Jeugdzorg Stadsregio Rotterdam tot voogdes van [de zoon] benoemd.
Tegen deze beschikking heeft de moeder hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Gravenhage.
Bij beschikking van 12 november 2008 heeft het hof de bestreden beschikking bekrachtigd.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de moeder beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Raad heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de plaatsvervangend Procureur-Generaal strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO Pro.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers, als voorzitter, en de raadsheren O. de Savornin Lohman en J.C. van Oven, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 11 december 2009.