ECLI:NL:HR:2009:BK5256

Hoge Raad

Datum uitspraak
4 december 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
08/00431
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest inzake kostenveroordeling in cassatie tussen Montis Design B.V. en [verweerster]

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 4 december 2009 een herstelarrest uitgesproken in de procedure tussen Montis Design B.V. en [verweerster]. Dit arrest volgt op een eerder arrest van 30 oktober 2009, waarin Montis was veroordeeld in de kosten van het geding. In dat arrest was een bedrag van € 2.200,-- opgenomen voor het salaris van de advocaat. Echter, partijen waren overeengekomen dat de vergoeding voor het salaris in cassatie € 10.000,-- (exclusief BTW) zou bedragen, mits de Hoge Raad geen prejudiciële vragen zou stellen aan het Benelux-Gerechtshof. Aangezien deze voorwaarde niet was vervuld, hebben partijen de Hoge Raad verzocht om de kostenveroordeling aan te passen aan de gemaakte afspraak.

De advocaat van [verweerster] heeft op 2 november 2009 de Hoge Raad verzocht om het eerdere arrest te verbeteren, en de advocaat van Montis heeft daarop gereageerd. De Procureur-Generaal heeft de gelegenheid gekregen om aanvullend te concluderen, maar heeft daarvan afgezien. De Hoge Raad heeft het verzoek ingewilligd en het dictum van het arrest van 30 oktober 2009 verbeterd, zodat in plaats van het bedrag van € 2.200,-- nu € 10.000,-- wordt gelezen. Deze verbetering is op de minuut van het eerdere arrest gesteld.

De uitspraak is gedaan door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter, samen met de raadsheren J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser, en is openbaar uitgesproken door raadsheer E.J. Numann.

Uitspraak

4 december 2009
Eerste Kamer
08/00431
AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
MONTIS DESIGN B.V.,
gevestigd te Dongen,
EISERES tot cassatie,
advocaat: aanvankelijk
mr. C.J.J.C. van Nispen, thans mr. R.A.A. Duk,
t e g e n
[Verweerster],
gevestigd te [vestigingsplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. M.W. Scheltema.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Montis en [verweerster].
1. Het arrest in dit geding
1.1 De Hoge Raad heeft in deze zaak op 30 oktober 2009 een arrest uitgesproken. In het dictum van dit arrest is Montis veroordeeld in de kosten van het geding en in de begroting daarvan is een bedrag van € 2.200,-- opgenomen voor salaris.
Blijkens de door partijen in cassatie genomen re- en dupliek zijn zij overeengekomen dat de vergoeding voor het salaris van de advocaat in cassatie € 10.000,-- (exclusief BTW) bedraagt, onder de voorwaarde dat de Hoge Raad geen prejudiciële vragen stelt aan het Benelux-Gerechtshof in welk geval deze afspraak komt te vervallen. Partijen hebben in de re- en dupliek de Hoge Raad eenparig verzocht de kostenveroordeling ten aanzien van het salaris in overeenstemming met deze afspraak uit te spreken.
1.2 De advocaat van [verweerster] heeft bij brief van 2 november 2009 de Hoge Raad verzocht zijn hierboven genoemde arrest overeenkomstig die afspraak te verbeteren, nu de aan de afspraak verbonden voorwaarde niet is vervuld. De advocaat van Montis heeft daarop gereageerd.
De Procureur-Generaal is in de gelegenheid gesteld aanvullend te concluderen, maar heeft daarvan afgezien.
1.3 De Hoge Raad zal het verzoek inwilligen en de misslag in het arrest aldus verbeteren dat in het dictum daarvan voor het bedrag "€ 2.200,--" wordt gelezen "€ 10.000,--".
2. Beslissing
De Hoge Raad:
verbetert het dictum van het in deze zaak op 30 oktober 2009 uitgesproken arrest aldus dat in het dictum daarvan voor het bedrag "€ 2.200,--" wordt gelezen: "€ 10.000,--";
stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 4 december 2009.