ECLI:NL:HR:2009:BK5256

• Datum uitspraak: 4 december 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/00431
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: J.B. Fleers; J.C. van Oven; W.A.M. van Schendel; C.A. Streefkerk; W.D.H. Asser; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelarrest Hoge Raad over aanpassing kostenveroordeling in cassatie

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 30 oktober 2009 een arrest uitgesproken waarin Montis Design B.V. werd veroordeeld in de kosten van het geding, met daarin een vergoeding van €2.200 voor het salaris van de advocaat in cassatie. Partijen zijn echter in cassatie overeengekomen dat de vergoeding voor het salaris €10.000 exclusief BTW bedraagt, onder de voorwaarde dat de Hoge Raad geen prejudiciële vragen zou stellen aan het Benelux-Gerechtshof.

Nadat gebleken was dat de voorwaarde niet was vervuld, verzocht de advocaat van de verweerster de Hoge Raad om het arrest te verbeteren conform de gemaakte afspraak. De Hoge Raad heeft dit verzoek ingewilligd en het dictum van het arrest aangepast zodat het bedrag van €2.200 wordt gelezen als €10.000.

De beslissing is genomen zonder dat de Procureur-Generaal aanvullend heeft geconcludeerd. Het arrest is op 4 december 2009 in het openbaar uitgesproken door raadsheer E.J. Numann en gewezen door een kamer bestaande uit de vice-president en vier raadsheren.

Uitkomst: Het arrest van 30 oktober 2009 is hersteld door de kostenveroordeling voor het salaris van de advocaat in cassatie te verhogen van €2.200 naar €10.000.

Uitspraak

4 december 2009

Eerste Kamer

08/00431

AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

MONTIS DESIGN B.V.,

gevestigd te Dongen,

EISERES tot cassatie,

advocaat: aanvankelijk

mr. C.J.J.C. van Nispen, thans mr. R.A.A. Duk,

t e g e n

[Verweerster],

gevestigd te [vestigingsplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. M.W. Scheltema.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Montis en [verweerster].

1. Het arrest in dit geding

1.1 De Hoge Raad heeft in deze zaak op 30 oktober 2009 een arrest uitgesproken. In het dictum van dit arrest is Montis veroordeeld in de kosten van het geding en in de begroting daarvan is een bedrag van € 2.200,-- opgenomen voor salaris.

Blijkens de door partijen in cassatie genomen re- en dupliek zijn zij overeengekomen dat de vergoeding voor het salaris van de advocaat in cassatie € 10.000,-- (exclusief BTW) bedraagt, onder de voorwaarde dat de Hoge Raad geen prejudiciële vragen stelt aan het Benelux-Gerechtshof in welk geval deze afspraak komt te vervallen. Partijen hebben in de re- en dupliek de Hoge Raad eenparig verzocht de kostenveroordeling ten aanzien van het salaris in overeenstemming met deze afspraak uit te spreken.

1.2 De advocaat van [verweerster] heeft bij brief van 2 november 2009 de Hoge Raad verzocht zijn hierboven genoemde arrest overeenkomstig die afspraak te verbeteren, nu de aan de afspraak verbonden voorwaarde niet is vervuld. De advocaat van Montis heeft daarop gereageerd.

De Procureur-Generaal is in de gelegenheid gesteld aanvullend te concluderen, maar heeft daarvan afgezien.

1.3 De Hoge Raad zal het verzoek inwilligen en de misslag in het arrest aldus verbeteren dat in het dictum daarvan voor het bedrag "€ 2.200,--" wordt gelezen "€ 10.000,--".

2. Beslissing

De Hoge Raad:

verbetert het dictum van het in deze zaak op 30 oktober 2009 uitgesproken arrest aldus dat in het dictum daarvan voor het bedrag "€ 2.200,--" wordt gelezen: "€ 10.000,--";

stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 4 december 2009.