ECLI:NL:HR:2010:BK2150

• Datum uitspraak: 19 januari 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/03363
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.J.A. van Dorst; H.A.G. Splinter-van Kan; C.H.W.M. Sterk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 4 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid in cassatie bij onherroepelijke last tot teruggave kledingstukken

In deze zaak heeft de klager beroep in cassatie ingesteld tegen een beschikking van de Rechtbank te Roermond van 29 juli 2008, waarin zijn klaagschrift tot teruggave van inbeslaggenomen kledingstukken ongegrond werd verklaard.

Bij de aan de Hoge Raad toegezonden stukken bevond zich echter een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 28 januari 2009, waarbij de teruggave van de kledingstukken aan de klager werd gelast. Dit arrest is door de Hoge Raad bij arrest van 5 januari 2010 verworpen, waardoor de last tot teruggave onherroepelijk is geworden.

Gezien deze onherroepelijkheid heeft de Hoge Raad geoordeeld dat de klager geen belang meer heeft bij het cassatieberoep tegen de beschikking van de Rechtbank. Daarom is de klager niet-ontvankelijk verklaard in het beroep. De beslissing is genomen door de Strafkamer van de Hoge Raad op 19 januari 2010.

Uitkomst: De Hoge Raad verklaart de klager niet-ontvankelijk in het cassatieberoep wegens het ontbreken van belang bij het beroep.

Uitspraak

19 januari 2010

Strafkamer

nr. 08/03363

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank te Roermond van 29 juli 2008, nummer RK 08/428, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door:

[Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Limburg-Zuid, locatie De Geerhorst" te Sittard.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klager. Namens deze heeft mr. J.C. Oudijk, advocaat te Venlo, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld.

De Advocaat-Generaal Vegter heeft primair geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking, tot onbevoegdverklaring van de Rechtbank tot kennisneming van het klaagschrift en tot verwijzing van de zaak teneinde op het bestaande klaagschrift opnieuw te worden behandeld en afgedaan, en subsidiair tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot verwijzing van de zaak teneinde op het bestaande klaagschrift opnieuw te worden behandeld en afgedaan.

2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

2.1. De Rechtbank heeft bij de thans bestreden beschikking van 29 juli 2008 het klaagschrift strekkende tot teruggave aan de klager van inbeslaggenomen kledingstukken ongegrond verklaard.

2.2. Bij de op de voet van art. 447, tweede lid, Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken bevindt zich het in de strafzaak van de klager gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 28 januari 2009 waarbij de teruggave van deze kledingstukken aan de klager is gelast. Het tegen dat arrest ingestelde cassatieberoep is door de Hoge Raad verworpen bij arrest van 5 januari 2010, nr. 09/00593. Daardoor is 's Hofs last tot teruggave onherroepelijk geworden. Dit betekent dat de klager geen belang meer heeft bij zijn beroep tegen de beschikking van de Rechtbank zodat hij daarin niet-ontvankelijk moet worden verklaard.

3. Beslissing

De Hoge Raad verklaart de klager niet-ontvankelijk in het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en C.H.W.M. Sterk, in bijzijn van de waarnemend griffier L.J.J. Okker-Braber, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 19 januari 2010.