ECLI:NL:HR:2010:BK6679

• Datum uitspraak: 29 januari 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 09/01061
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Cassatie
• Rechters: A.M.J. van Buchem-Spapens; J.C. van Oven; W.A.M. van Schendel; E.J. Numann
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beëindiging schuldsaneringsregeling zonder toekenning van schone lei

De rechtbank 's-Hertogenbosch sprak op 12 juni 2006 de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling uit voor een looptijd van drie jaar ten aanzien van verzoeker. Op verzoek van de rechter-commissaris werd op 19 mei 2008 aan de rechtbank gevraagd om de toepassing van de regeling te beëindigen door de looptijd te verkorten zonder toekenning van de schone lei. De rechtbank wees dit verzoek toe bij vonnis van 13 november 2008. Verzoeker stelde hiertegen hoger beroep in bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch, dat het vonnis bij arrest van 4 maart 2009 bekrachtigde.

Tegen dit arrest stelde verzoeker beroep in cassatie in. De Advocaat-Generaal adviseerde het beroep te verwerpen op grond van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie. De Hoge Raad oordeelde dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie konden leiden en dat nadere motivering niet nodig was omdat geen rechtsvragen van belang voor rechtseenheid of rechtsontwikkeling aan de orde waren.

De Hoge Raad wees het cassatieberoep af en bevestigde daarmee het eerdere oordeel dat de schuldsaneringsregeling zonder toekenning van de schone lei mag worden beëindigd.

Uitkomst: De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep en bevestigt de beëindiging van de schuldsaneringsregeling zonder toekenning van de schone lei.

Uitspraak

29 januari 2010

Eerste Kamer

09/01061

EV/IS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[Verzoeker],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen.

Verzoeker tot cassatie zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1. Het geding in feitelijke instanties

Bij vonnis van 12 juni 2006 heeft de rechtbank 's-Hertogenbosch ten aanzien van [verzoeker] de definitieve toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken voor de looptijd van drie jaar.

De rechter-commissaris heeft op 19 mei 2008 die rechtbank verzocht de toepassing van de schuldsaneringsregeling van [verzoeker] te beëindigen door de looptijd van de schuldsaneringsregeling te verkorten tot de datum waarop het vonnis van de rechtbank in kracht van gewijsde gaat, zonder toekenning van de schone lei.

De rechtbank heeft bij vonnis van 13 november 2008 hetgeen de rechter-commissaris heeft verzocht toegewezen.

Tegen dit vonnis heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.

Bij arrest van 4 maart 2009 heeft het hof het vonnis waarvan beroep bekrachtigd.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 29 januari 2010.