Hoge Raad
De Hoge Raad heeft op 26 februari 2010 het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank Haarlem van 22 juni 2009 niet-ontvankelijk verklaard. Het geschil betrof de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen over het jaar 2004. Het beroep in cassatie kon niet worden behandeld vanwege niet-ontvankelijkheid, waardoor de uitspraak van de rechtbank in stand blijft.
Belanghebbende had bezwaar gemaakt tegen de aanslag inkomstenbelasting 2004, waarna de rechtbank uitspraak deed. Vervolgens werd cassatie ingesteld bij de Hoge Raad, die echter het beroep niet-ontvankelijk verklaarde. Dit betekent dat de Hoge Raad niet inhoudelijk op de zaak is ingegaan.
De uitspraak bevestigt de formele vereisten voor ontvankelijkheid in cassatieprocedures en onderstreept het belang van een correcte procedurele behandeling in belastingzaken.
Uitkomst: Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor de uitspraak van de rechtbank ongewijzigd blijft.