ECLI:NL:HR:2010:BL6472

Hoge Raad

Datum uitspraak
5 maart 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02750
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt uitspraak Gerechtshof Amsterdam inzake inkomstenbelastingaanslag

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 4 juni 2009, waarin een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet in behandeling is genomen wegens procedurele redenen.

Door deze beslissing is het arrest van het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigd en blijft de aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen ongewijzigd van kracht.

De uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van het hofarrest en maakt een einde aan de procedure betreffende de belastingaanslag.

Er zijn geen nadere inhoudelijke motiveringen of nieuwe rechtsvragen door de Hoge Raad behandeld in deze uitspraak.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen en het arrest van het Gerechtshof Amsterdam is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 4 juni 2009, nr. P08/00006, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.