ECLI:NL:HR:2010:BL8901

Hoge Raad

Datum uitspraak
26 maart 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/00397
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet waardering onroerende zaken
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake Wet waardering onroerende zaken

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 26 maart 2010 uitspraak gedaan over een cassatieberoep van X te Z tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 17 maart 2009. Het geschil betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken (WOZ), waarbij het ging om de waardering van onroerende zaken voor belastingdoeleinden.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet in behandeling werd genomen. Hierdoor blijft het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand.

Deze uitspraak bevestigt de beperkte toetsingsbevoegdheid van de Hoge Raad in bestuursrechtelijke zaken betreffende WOZ-beschikkingen en benadrukt het belang van de juiste procedurele stappen in cassatiezaken.

Uitkomst: Het cassatieberoep is op grond van artikel 81 RO afgewezen, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 17 maart 2009, nr. 07/01050, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.