ECLI:NL:HR:2010:BL9770

Hoge Raad

Datum uitspraak
9 april 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
08/03439
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • Hoge Raad
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Cassatie over navorderingsaanslag inkomstenbelasting en kwijtscheldingsbesluit

In deze zaak heeft de Hoge Raad op 9 april 2010 uitspraak gedaan in het beroep in cassatie van X, wonende te Z, tegen een eerdere uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden. De zaak betreft een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, alsook een besluit tot kwijtschelding dat in dit kader was genomen. De uitspraak van het Gerechtshof, gedateerd 27 juni 2008, met nummer 176/07, werd door de Hoge Raad beoordeeld aan de hand van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie (RO). De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan, wat betekent dat de eerdere uitspraak van het Gerechtshof in stand blijft. Dit heeft implicaties voor de belastingplichtige X, die zich tegen de navorderingsaanslag en het kwijtscheldingsbesluit had verzet. De uitspraak van de Hoge Raad biedt inzicht in de toepassing van belastingrecht en bestuursrecht in Nederland, en benadrukt de mogelijkheden en beperkingen van cassatie in belastingzaken.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 27 juni 2008, nr. 176/07, betreffende een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en het te dier zake genomen kwijtscheldingsbesluit.