Hoge Raad
De zaak betreft het cassatieberoep van X uit Z tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 27 juni 2008, waarin een navorderingsaanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen en het daarbij behorende kwijtscheldingsbesluit aan de orde waren.
X had bezwaar gemaakt tegen de navorderingsaanslag en de weigering van kwijtschelding, waarna het hof het bezwaar heeft afgewezen. Vervolgens heeft X cassatie ingesteld bij de Hoge Raad.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet in behandeling is genomen vanwege procedurele redenen.
Er is geen inhoudelijke beoordeling van de zaak door de Hoge Raad gegeven, waardoor het arrest van het hof in stand blijft. Dit betekent dat de navorderingsaanslag en het besluit omtrent kwijtschelding rechtsgeldig zijn gebleven.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het hof in stand blijft.