ECLI:NL:HR:2010:BM0278

• Datum uitspraak: 1 juni 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 08/04520
• Instantie: Hoge Raad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Cassatie
• Rechters: F.H. Koster; J.P. Balkema; B.C. de Savornin Lohman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beoordeling niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep ondanks betwisting betekening oproeping

In deze strafzaak stond het beroep van verdachte tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch centraal, waarin het hof de verdachte niet-ontvankelijk verklaarde in het hoger beroep. Het middel in cassatie richtte zich op de stelling dat de betekening van de oproeping voor de nadere terechtzitting in eerste aanleg niet correct zou zijn geweest.

De Hoge Raad constateerde dat het hof de niet-ontvankelijkverklaring niet heeft gebaseerd op de betekenis van de oproeping, maar op andere gronden die niet in cassatie werden bestreden. Hierdoor kon het middel niet tot cassatie leiden.

De Advocaat-Generaal had geconcludeerd tot vernietiging van het arrest en terugwijzing naar het hof, maar de Hoge Raad volgde dit niet en verwierp het beroep. De uitspraak benadrukt het belang van het toetsen van de juiste gronden waarop een niet-ontvankelijkverklaring is gebaseerd.

Uitkomst: De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep en bevestigde de niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in hoger beroep.

Uitspraak

1 juni 2010

Strafkamer

Nr. 08/04520

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 5 maart 2008, nummer 20/002277-07, in de strafzaak tegen:

[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1954, ten tijde van de betekening van de aanzegging zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. A. van der Toorn, advocaat te Roermond, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot terugwijzing van de zaak naar het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch teneinde op het bestaande beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

2. Beoordeling van het middel

2.1. Het middel klaagt dat het Hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep.

2.2. Het middel bestrijdt de beslissing tot niet-ontvankelijkverklaring in het hoger beroep met een betoog omtrent de betekening van de oproeping voor de (nadere) terechtzitting in eerste aanleg van 2 februari 2007.

Het middel ziet eraan voorbij dat het Hof de niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het hoger beroep niet (mede) heeft doen steunen op enig oordeel omtrent de betekening van die oproeping, maar op andere gronden. Nu die gronden in cassatie niet worden bestreden, kan het middel niet tot cassatie leiden.

3. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren J.P. Balkema en B.C. de Savornin Lohman, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P.J. Lugtenburg, en uitgesproken op 1 juni 2010.