ECLI:NL:HR:2010:BM1266

Hoge Raad

Datum uitspraak
16 april 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02446
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatie tegen uitspraak over aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 8 mei 2009, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen centraal stond.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld op 16 april 2010 en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard zonder inhoudelijke behandeling.

De procedure betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie, waarbij de belastingaanslag onderwerp van geschil was. Het arrest van het gerechtshof was de laatste uitspraak in de lagere instantie, waarna cassatie werd ingesteld bij de Hoge Raad.

De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de belastingaanslag zelf, maar het cassatieberoep afgedaan zonder inhoudelijke beoordeling, conform artikel 81 RO Pro.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgedaan met toepassing van artikel 81 RO, zonder inhoudelijke beoordeling.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 8 mei 2009, nr. BK-08/00159, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.