ECLI:NL:HR:2010:BM5144

Hoge Raad

Datum uitspraak
21 mei 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/04621
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 ROWet waardering onroerende zaken
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie inzake Wet waardering onroerende zaken

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof ’s-Gravenhage van 6 oktober 2009, waarin een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ontvangen en beoordeeld, waarbij het zich beperkte tot de toepassing van artikel 81 van Pro het Wetboek van Rechtsvordering. Dit artikel betreft de afdoening van het cassatieberoep zonder inhoudelijke behandeling, bijvoorbeeld wegens gebrek aan belang of gegrondheid.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 RO Pro, waarmee het beroep niet inhoudelijk is behandeld maar formeel is beëindigd. Hierdoor blijft het arrest van het gerechtshof ongewijzigd van kracht.

De zaak betreft een geschil over de waardering van onroerende zaken voor belastingdoeleinden, waarbij de procedure zich richtte op de juiste toepassing van de Wet waardering onroerende zaken. De Hoge Raad bevestigde hiermee de eerdere uitspraak zonder nadere inhoudelijke beoordeling.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgedaan met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het gerechtshof ongewijzigd blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 6 oktober 2009, nr. BK-08/00204, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.