ECLI:NL:HR:2010:BM5161

Hoge Raad

Datum uitspraak
21 mei 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/03636
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Procedures
  • Cassatie
Rechters
  • Hoge Raad
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van het beroep in cassatie inzake aanslagen premie Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen

Op 21 mei 2010 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in de zaak met nummer 09/03636. Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard. Dit beroep was ingesteld door X, wonende te Z, tegen een eerdere uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, gedateerd 30 juli 2009, met nummer 06/00106. De zaak betreft de aan belanghebbende opgelegde aanslagen in de premie Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen voor de jaren 1998 tot en met 2001. De Hoge Raad heeft in zijn overwegingen uiteengezet dat de gronden van het cassatieberoep niet toereikend zijn om tot een ontvankelijkheid te komen. Hierdoor blijft de uitspraak van het Gerechtshof in stand, en zijn de aanslagen ongewijzigd van kracht. De uitspraak van de Hoge Raad is van belang voor de rechtspraktijk, omdat het de grenzen van de ontvankelijkheid in cassatie verduidelijkt, vooral in belastingzaken.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 30 juli 2009, nr. 06/00106, betreffende de aan belanghebbende voor de jaren 1998 tot en met 2001 opgelegde aanslagen in de premie Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen.