ECLI:NL:HR:2010:BM5846
Hoge Raad
- Cassatie
- D.H. Beukenhorst
- A.M.J. van Buchem-Spapens
- J.C. van Oven
- W.A.M. van Schendel
- C.A. Streefkerk
- Rechtspraak.nl
Beoordeling van schadevergoeding wegens nietig beslag onder Antilliaans recht
In deze zaak stond de vraag centraal of een nietig beslag onrechtmatig is en of de daardoor ontstane schade voldoende aannemelijk is gemaakt om een vordering tot verwijzing naar een schadestaatprocedure toe te wijzen. De zaak betreft toepassing van het oude Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Nederlandse Antillen en Aruba.
De procedure begon bij het gerecht in eerste aanleg van de Nederlandse Antillen, waarna het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba in hoger beroep oordeelde. Verzoekster stelde dat het beslag onrechtmatig was en vorderde schadevergoeding. Het hof wees de vordering af omdat de schade onvoldoende aannemelijk was gemaakt.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van verzoekster verworpen. De klachten in het cassatiemiddel konden niet leiden tot cassatie en behoefden geen nadere motivering, mede gelet op artikel 81 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie. Verzoekster werd veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie.
Uitkomst: Het cassatieberoep wordt verworpen en verzoekster wordt veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie.