Hoge Raad
In deze zaak heeft X beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank te 's-Gravenhage van 23 juli 2009, waarin een naheffingsaanslag in de belasting van personenauto's en motorrijwielen (BPM) en een daarbij gegeven boetebeschikking werden bevestigd.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep behandeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel betreft de niet-ontvankelijkheid of afwijzing van het beroep in cassatie zonder inhoudelijke behandeling.
De uitspraak van de Hoge Raad van 4 juni 2010 bevestigt daarmee de eerdere beslissing van de rechtbank en laat de naheffingsaanslag en boetebeschikking in stand. Er is geen nadere motivering van de inhoudelijke gronden van het beroep in cassatie gegeven in het arrest.
Deze uitspraak betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie rondom de BPM en de handhaving daarvan via naheffingsaanslagen en boetes.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen met toepassing van artikel 81 RO, waardoor de naheffingsaanslag en boetebeschikking in stand blijven.