Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hengelo tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 11 februari 2009. Het geschil draait om de aan X B.V. opgelegde aanslagen in een baatbelasting.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, waarmee het arrest van het hof in stand blijft. Dit betekent dat de Hoge Raad geen aanleiding zag om het oordeel van het hof te vernietigen of te wijzigen.
De uitspraak bevestigt daarmee de rechtmatigheid van de door het college opgelegde aanslagen en de beoordeling van het geschil door het hof. De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten rondom baatbelasting.
Het arrest is van belang voor de jurisprudentie over de toepassing en rechtmatigheid van baatbelastingaanslagen opgelegd door gemeenten en de toetsing daarvan door hogere rechterlijke instanties.
Uitkomst: Het cassatieberoep van het college van burgemeester en wethouders van Hengelo is ongegrond verklaard.