Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep van het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Hengelo tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem. Het geschil draait om een aanslag in een baatbelasting opgelegd aan een belanghebbende te Z.
Het Gerechtshof had op 11 februari 2009 uitspraak gedaan in deze zaak, waarbij het beroep van de belanghebbende tegen de aanslag deels werd gehonoreerd. Het College stelde cassatieberoep in bij de Hoge Raad om deze uitspraak te vernietigen.
De Hoge Raad heeft bij arrest van 11 juni 2010 het cassatieberoep van het College ongegrond verklaard. Daarmee blijft de uitspraak van het Gerechtshof in stand. De Hoge Raad verwijst tevens naar een gerelateerd arrest (09/01161) dat op dezelfde datum is gewezen.
Deze uitspraak bevestigt de rechtmatigheid van de door het Gerechtshof genomen beslissing met betrekking tot de baatbelastingaanslag en geeft daarmee duidelijkheid over de toepassing van het bestuursrecht en belastingrecht in deze context.
Uitkomst: Het cassatieberoep van het College van burgemeester en wethouders van Hengelo is ongegrond verklaard, waardoor de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft.