Hoge Raad
De zaak betreft een geschil over een door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hengelo opgelegde baatbelastingaanslag aan X B.V. te Z. Het college stelde beroep in cassatie in tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem van 11 februari 2009, waarin het hof het beroep van X B.V. tegen de aanslag had behandeld.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van het college ongegrond verklaard, waarmee het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand blijft. Hiermee is de aanslag in baatbelasting zoals opgelegd aan X B.V. bevestigd.
Het arrest bevestigt de rechtmatigheid van de aanslag en de wijze waarop het Gerechtshof de zaak heeft beoordeeld. Er is geen aanleiding gevonden om het oordeel van het hof te vernietigen of te wijzigen.
Deze uitspraak sluit aan bij eerdere arresten, waaronder het arrest 09/01161, en bevestigt de jurisprudentie omtrent baatbelasting en de bevoegdheid van het college bij het opleggen van dergelijke aanslagen.
De uitspraak van de Hoge Raad is van belang voor de bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke praktijk, met name voor de toepassing van baatbelastingregels door gemeenten.
Uitkomst: Het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van Hengelo is ongegrond verklaard.