Hoge Raad
In deze zaak betrof het een cassatieberoep van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hengelo tegen een uitspraak van het gerechtshof Arnhem. Het geschil ging over een aan X B.V. opgelegde aanslag in een baatbelasting, waarbij het hof op 11 februari 2009 een uitspraak deed.
De Hoge Raad heeft bij arrest van 11 juni 2010 het cassatieberoep ongegrond verklaard, waarmee het arrest van het gerechtshof in stand bleef. De uitspraak bevestigt de rechtmatigheid van de aanslag en de wijze waarop het gerechtshof deze heeft beoordeeld.
Deze beslissing sluit aan bij eerdere jurisprudentie, waaronder het arrest 09/01161, waarin soortgelijke kwesties zijn behandeld. De Hoge Raad bevestigt hiermee de geldende rechtsregels omtrent baatbelasting en de toetsing daarvan door lagere rechters.
Uitkomst: Het cassatieberoep van de gemeente Hengelo is ongegrond verklaard, waarmee het arrest van het gerechtshof Arnhem in stand blijft.