ECLI:NL:HR:2010:BM7683

Hoge Raad

Datum uitspraak
18 juni 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02652
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
1 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 18 juni 2009, waarin het hof uitspraak deed over aanslagen in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. De zaak betreft fiscale geschillen over de vaststelling van aanslagen door de Belastingdienst.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), hetgeen betekent dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet in behandeling is genomen vanwege procedurele redenen. Hierdoor blijft het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand.

De uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van het hofarrest en geeft geen inhoudelijke beoordeling van de fiscale aanslagen zelf. De procedurele afdoening onderstreept het belang van correcte procesvoering in fiscale geschillen.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 18 juni 2009, nrs. 07/00825 en 07/00826, betreffende aanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.