ECLI:NL:HR:2010:BM9184

Hoge Raad

Datum uitspraak
25 juni 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/03259
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad wijst beroep in cassatie af inzake aanslag inkomstenbelasting

De zaak betreft een beroep in cassatie van X te Z tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 13 augustus 2009, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen centraal stond.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en dit afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard vanwege procedurele gronden.

Het arrest bevestigt daarmee de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam en laat de aanslag in stand. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling gegeven over de materiële belastingrechtelijke kwesties, omdat het beroep werd afgedaan op procedurele gronden.

De uitspraak is van belang voor de rechtspraktijk omdat het de grenzen van het cassatierecht in belastingzaken illustreert en benadrukt dat niet aan alle cassatievereisten is voldaan.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 13 augustus 2009, nr. P08/01340, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.