Hoge Raad
Belanghebbende X te Z heeft beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 25 juni 2009, waarin het hof uitspraak deed over de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen voor het jaar 2002.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep onderzocht en geoordeeld dat het beroep niet-ontvankelijk is. Dit betekent dat de Hoge Raad niet inhoudelijk op de zaak is ingegaan, omdat niet aan de formele vereisten voor een ontvankelijk beroep in cassatie is voldaan.
De uitspraak bevestigt daarmee het arrest van het Gerechtshof zonder inhoudelijke beoordeling van de belastingaanslag. De procedure wordt hiermee beëindigd zonder dat de Hoge Raad de zaak inhoudelijk heeft behandeld.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het arrest van het Gerechtshof Amsterdam ongewijzigd blijft.