ECLI:NL:HR:2010:BN3884

Hoge Raad

Datum uitspraak
13 augustus 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/03001
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling cassatieberoep inzake boetebeschikking door Hoge Raad

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 26 juni 2009, waarin een boetebeschikking werd bevestigd. De Hoge Raad heeft dit beroep in cassatie behandeld en het beroep afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO).

De procedure betrof een geschil over een bestuurlijke boete opgelegd door een belastingautoriteit. Het Gerechtshof had de boetebeschikking bekrachtigd, waarna de eiser cassatie instelde bij de Hoge Raad. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep inhoudelijk niet behandeld, maar het beroep afgewezen wegens niet-ontvankelijkheid of gebrek aan voldoende gronden volgens artikel 81 RO Pro.

Deze uitspraak bevestigt de jurisprudentie omtrent de toepassing van artikel 81 RO Pro in cassatieprocedures tegen bestuursrechtelijke boetebeschikkingen en benadrukt de restrictieve toetsing door de Hoge Raad in dergelijke zaken.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 26 juni 2009, nr. 06/00406, betreffende een boetebeschikking.