Hoge Raad
In deze zaak heeft de Hoge Raad het cassatieberoep van X te Z behandeld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 2 juli 2009. Het geschil betrof navorderingsaanslagen in de inkomstenbelasting, premie volksverzekeringen en premie Ziekenfondswet.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat het niet aan de formele vereisten voldeed of niet ontvankelijk kon worden verklaard op andere gronden.
Door deze beslissing is het arrest van het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigd en blijft de uitspraak inzake de navorderingsaanslagen ongewijzigd van kracht. De zaak betreft daarmee een bevestiging van de eerdere belastingrechtelijke beoordeling door het hof.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het Gerechtshof Amsterdam is bekrachtigd.