ECLI:NL:HR:2010:BN7655

Hoge Raad

Datum uitspraak
5 november 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/00707
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rangwisseling van hypotheken en misbruik van bevoegdheid onder Arubaans recht

In deze zaak, die voor de Hoge Raad is gebracht, gaat het om een geschil over de rangwisseling van hypotheken onder Arubaans recht. Eiser 1, wonende op Aruba, en de vennootschap Furniture Outlet Center N.V., eveneens gevestigd op Aruba, hebben cassatie ingesteld tegen een uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba. De zaak is ontstaan uit een vonnis van het gerecht in eerste aanleg van Aruba, gedateerd 11 oktober 2006, en een daaropvolgend vonnis van het hof van 18 november 2008. De Hoge Raad verwijst naar deze eerdere uitspraken voor het verloop van het geding.

De kern van het geschil betreft de vraag of er sprake is van misbruik van de bevoegdheid die voortvloeit uit artikel 3:262 lid 1 van de Burgerlijke Wetgeving van Aruba (BWA). De advocaten van de partijen hebben de zaak toegelicht, waarbij Interbank Aruba N.V., de verweerder in cassatie, heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot heeft eveneens geadviseerd om het beroep te verwerpen, met toepassing van artikel 81 van de Wet op de Rechterlijke Organisatie (RO).

De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en de eisers in de kosten van het geding in cassatie veroordeeld. De kosten zijn begroot op € 361,65 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. De uitspraak is gedaan in het openbaar op 5 november 2010, waarbij de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk de zaak hebben behandeld, en de uitspraak is gedaan door raadsheer E.J. Numann.

Uitspraak

5 november 2010
Eerste Kamer
09/00707
EV/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. [Eiser 1],
wonende op Aruba,
2. FURNITURE OUTLET CENTER N.V.,
gevestigd op Aruba,
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
INTERBANK ARUBA N.V.,
gevestigd op Aruba,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. R.S. Meijer en mr. A.M. van Aerde.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] c.s. en Interbank.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak met nr. 935 van het gerecht in eerste aanleg van Aruba van 11 oktober 2006,
b. het vonnis in de zaak met nr. AR.1858/2003-H146/07 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van 18 november 2008.
Het vonnis van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het vonnis van het hof hebben [eiser] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Interbank heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Interbank mede door mr. D.A. van der Kooij, advocaat bij de Hoge Raad.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiser] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Interbank begroot op € 361,65 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 5 november 2010.