Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 24 september 2009, nrs. 07/00524 en 07/00525, betreffende verzoeken tot het vergoeden van schade, proceskosten en griffierecht.
ECLI:NL:HR:2010:BN8741
Hoge Raad
- Cassatie
- Hoge Raad
- Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Cassatieberoep tegen uitspraak Gerechtshof Amsterdam inzake schadevergoeding en proceskosten
In deze zaak heeft de Hoge Raad op 1 oktober 2010 uitspraak gedaan in het cassatieberoep van X, woonachtig te Z, tegen een eerdere uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam. De zaak betreft verzoeken tot vergoeding van schade, proceskosten en griffierecht, die door X waren ingediend. De uitspraak van het Gerechtshof, gedateerd op 24 september 2009, had betrekking op de nummers 07/00524 en 07/00525. De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie (RO). Dit betekent dat de Hoge Raad heeft besloten om de zaak niet verder te behandelen, zonder dat er een inhoudelijke beoordeling van de zaak heeft plaatsgevonden. De beslissing van de Hoge Raad is van belang voor de betrokken partijen, aangezien het de eerdere uitspraak van het Gerechtshof bevestigt of verwerpt, afhankelijk van de context van de zaak. De uitspraak heeft implicaties voor de rechtspraktijk, vooral in het bestuursrecht en belastingrecht, waar schadevergoeding en proceskosten vaak aan de orde zijn. De Hoge Raad heeft in deze uitspraak geen nieuwe juridische principes vastgesteld, maar bevestigt eerder bestaande rechtspraak.