Uitspraak
gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 29 januari 2010, nr. 09/00095, betreffende een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.
ECLI:NL:HR:2010:BN8747
Hoge Raad
- Cassatie
- Rechtspraak.nl
Art. 81 ROWet waardering onroerende zaken
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd
Hoge Raad behandelt beroep in cassatie inzake Wet waardering onroerende zaken
In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie van X te Z behandeld tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 29 januari 2010. Het geschil betrof een beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken, waarbij de waardering van onroerende zaken centraal stond.
De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard wegens procedurele redenen. De uitspraak bevestigt daarmee de eerdere beslissing van het gerechtshof zonder inhoudelijke beoordeling van het geschil.
De procedure kenmerkte zich door het ontbreken van een inhoudelijke beoordeling door de Hoge Raad, aangezien het beroep in cassatie niet ontvankelijk werd verklaard. Dit betekent dat de uitspraak van het gerechtshof ongewijzigd bleef en daarmee bindend is voor partijen.
Het betreft een belangrijke uitspraak in het bestuursrecht en belastingrecht, specifiek met betrekking tot de waardering van onroerende zaken en de toepassing van de Wet waardering onroerende zaken. De uitspraak onderstreept het belang van de juiste procedurele stappen in cassatieprocedures.
Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO, waardoor de uitspraak van het gerechtshof ongewijzigd blijft.