Hoge Raad
In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof ’s-Gravenhage van 16 februari 2010. Het geschil betreft een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, alsmede de daarbij gegeven beschikking inzake heffingsrente.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie beoordeeld en afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel maakt het mogelijk een cassatieberoep af te doen zonder inhoudelijke behandeling indien het beroep kennelijk niet tot cassatie kan leiden.
Door toepassing van artikel 81 RO Pro is het cassatieberoep niet-ontvankelijk verklaard of verworpen zonder inhoudelijke beoordeling van de gronden. Hiermee blijft het arrest van het Gerechtshof ’s-Gravenhage ongewijzigd in stand.
Deze beslissing bevestigt de rechtspraak van het hof inzake de aanslag inkomstenbelasting en de heffingsrente, en maakt een einde aan de procedure in cassatie.
Uitkomst: Het beroep in cassatie is afgedaan met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het hof in stand blijft.