ECLI:NL:HR:2010:BN8750

Hoge Raad

Datum uitspraak
1 oktober 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/03223
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie tegen uitspraak over aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 30 juni 2009, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie beoordeeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard zonder inhoudelijke behandeling.

Het arrest van het gerechtshof bleef daarmee in stand. De zaak betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie waarbij de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen centraal stond.

De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke beoordeling gegeven van de fiscale aanslag of de gronden van het geschil, maar het beroep in cassatie afgedaan op procedurele gronden.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is afgewezen met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z, tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 30 juni 2009, nr. BK-08/00025, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.