ECLI:NL:HR:2010:BN9668

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 oktober 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/03982
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad behandelt cassatieberoep inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

De zaak betreft een cassatieberoep van X te Z tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 8 oktober 2009. Het geschil draait om een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen die door de Belastingdienst is opgelegd.

X heeft het beroep ingesteld tegen het arrest van het hof waarin het hof de aanslag heeft bevestigd. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep in behandeling genomen en beoordeeld aan de hand van het toepasselijke recht.

Uiteindelijk heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet in behandeling is genomen op grond van procedurele gronden. De Hoge Raad heeft daarmee het arrest van het hof in stand gelaten.

De uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van de aanslag en de rechtmatigheid van de procedure bij het hof. Er zijn geen inhoudelijke wijzigingen aangebracht in de belastingaanslag of de beoordeling daarvan.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgedaan met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het beroep niet-ontvankelijk is verklaard.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 8 oktober 2009, nr. 09/00343, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.