ECLI:NL:HR:2010:BN9678

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 oktober 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/00789
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 8 januari 2010, waarin het hof uitspraak deed over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en het beroep afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de rechterlijke organisatie (RO). Dit artikel bepaalt dat de Hoge Raad niet inhoudelijk toetst indien het cassatieberoep niet voldoet aan de vereisten.

De uitspraak bevestigt het oordeel van het gerechtshof en bekrachtigt daarmee de aanslag zoals vastgesteld. Er is geen nadere inhoudelijke beoordeling van de fiscale aanslag door de Hoge Raad gegeven.

De zaak betreft bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke aspecten, waarbij het cassatieberoep niet ontvankelijk werd verklaard, waardoor de uitspraak van het hof definitief is geworden.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het gerechtshof definitief is.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 8 januari 2010, nr. BK-09/00167, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.