ECLI:NL:HR:2010:BN9684

Hoge Raad

Datum uitspraak
8 oktober 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02529
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging uitspraak Gerechtshof inzake navorderingsaanslag inkomstenbelasting

In deze zaak stond een navorderingsaanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen centraal. X te Z had tegen het arrest van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 15 mei 2009 beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. Het geschil betrof de rechtmatigheid van de navorderingsaanslag opgelegd door de Belastingdienst.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep van X behandeld en geoordeeld dat het beroep niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Hiermee werd het arrest van het Gerechtshof bekrachtigd en bleef de navorderingsaanslag in stand.

De uitspraak bevestigt de rechtspraak omtrent navorderingsaanslagen en de toepassing van artikel 81 RO Pro, waarbij de Hoge Raad terughoudend is in het toewijzen van cassatieberoepen in belastingzaken. De procedure werd hiermee definitief afgesloten.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het Gerechtshof is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 15 mei 2009, nr. 07/00005, betreffende een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.