ECLI:NL:HR:2010:BO6820

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 december 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02766
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing beroep tegen navorderingsaanslag inkomstenbelasting

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 3 juni 2009, waarin een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd bevestigd.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard. Dit betekent dat de Hoge Raad het beroep niet inhoudelijk heeft behandeld, mede gelet op eerdere arresten met vergelijkbare inhoud.

De uitspraak bevestigt de rechtsgeldigheid van de navorderingsaanslag en de afwijzing van het beroep door het hof. Hiermee is de belastingplichtige gehouden aan de aanslag zoals vastgesteld door de Belastingdienst en bevestigd door het hof.

De zaak betreft een bestuursrechtelijk geschil over belastingheffing, waarbij de Hoge Raad de procedurele vereisten en ontvankelijkheid van het cassatieberoep centraal stelde.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het hof blijft in stand.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 3 juni 2009, nr. 08/00196, betreffende een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.