ECLI:NL:HR:2010:BO6822

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 december 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02767
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing beroep in cassatie inzake navorderingsaanslag inkomstenbelasting

In deze zaak heeft de Hoge Raad het beroep in cassatie behandeld van X te Z tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 3 juni 2009. Het geschil betrof een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het beroep niet-ontvankelijk werd verklaard.

Het Gerechtshof Arnhem had eerder het beroep van X tegen de navorderingsaanslag verworpen. De Hoge Raad bevestigde dit oordeel en verwees naar eerdere arresten (08/04535, 09/01376 en 09/02996) waarin soortgelijke kwesties aan de orde waren. De uitspraak bevestigt de rechtspraak omtrent de toetsing van navorderingsaanslagen en de voorwaarden waaronder cassatieberoep kan worden ingesteld.

De uitspraak is van belang voor de bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke praktijk, omdat zij de grenzen van het cassatieberoep en de toepassing van artikel 81 RO Pro verduidelijkt. De Hoge Raad handhaaft hiermee de rechtszekerheid en consistentie in de behandeling van navorderingsaanslagen.

Uitkomst: Het cassatieberoep is niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 81 RO.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 3 juni 2009, nr. 08/00216, betreffende een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.