ECLI:NL:HR:2010:BO6835

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 december 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/02772
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
3 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie tegen navorderingsaanslag inkomstenbelasting

In deze zaak stond het beroep in cassatie centraal van X te Z tegen het arrest van het Gerechtshof Arnhem van 3 juni 2009, waarin een navorderingsaanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen was bevestigd. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld aan de hand van de toepasselijke wet- en regelgeving, waaronder artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO).

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgewezen, waarmee het arrest van het Gerechtshof Arnhem in stand bleef. Dit betekent dat de navorderingsaanslag rechtsgeldig is en door de belastingplichtige moet worden voldaan. De Hoge Raad verwees daarbij naar eerdere arresten die vergelijkbare kwesties betroffen, zoals 08/04535, 09/01376 en 09/02996.

De uitspraak bevestigt de jurisprudentie omtrent de toetsing van navorderingsaanslagen en onderstreept het belang van een zorgvuldige beoordeling door lagere rechterlijke instanties. De Hoge Raad heeft geen aanleiding gezien om het oordeel van het hof te vernietigen of te wijzigen.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is afgewezen en het arrest van het Gerechtshof Arnhem is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 3 juni 2009, nr. 08/00420, betreffende een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.