ECLI:NL:HR:2010:BO6850

Hoge Raad

Datum uitspraak
10 december 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/03826
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 4 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling beroep in cassatie inzake navorderingsaanslag inkomstenbelasting

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 14 augustus 2009, waarin een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen was bevestigd.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en het beroep afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), wat inhoudt dat het beroep niet-ontvankelijk is verklaard of niet-ontvankelijk is afgewezen zonder inhoudelijke beoordeling.

De zaak betreft een geschil over de navorderingsaanslag, waarbij de belastingplichtige bezwaar maakte tegen de aanslag, waarna het gerechtshof het bezwaar heeft beoordeeld en bevestigd. De Hoge Raad heeft geen inhoudelijke uitspraak gedaan over de materiële belastingrechtelijke kwesties, maar het beroep in cassatie formeel afgedaan.

De uitspraak bevestigt de rechtsgang en het belang van de juiste procedurele behandeling van belastingzaken in cassatie, waarbij de Hoge Raad terughoudend is in het inhoudelijk toetsen van navorderingsaanslagen indien niet aan de formele vereisten is voldaan.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen met toepassing van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het gerechtshof blijft staan.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 14 augustus 2009, nr. 08/00161, betreffende een navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.