ECLI:NL:HR:2011:BO5802

Hoge Raad

Datum uitspraak
21 januari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/02803
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot wijziging kinderalimentatie en draagkrachtberekening met betrekking tot ingangsdatum

De zaak betreft een verzoek tot wijziging van kinderalimentatie waarbij de draagkrachtberekening en de ingangsdatum van de wijziging centraal stonden. De man, verzoeker tot cassatie, was het niet eens met de beschikking van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 april 2010, welke de beschikking van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 17 april 2009 bevestigde.

De vrouw, verweerder in cassatie, heeft geen verweerschrift ingediend. De Advocaat-Generaal adviseerde tot verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geoordeeld dat de aangevoerde klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat nadere motivering niet noodzakelijk is omdat de klachten geen rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling oproepen.

De Hoge Raad heeft het beroep van de man verworpen en de beschikking van het hof gehandhaafd. Hiermee is de wijziging van de kinderalimentatie en de draagkrachtberekening, inclusief de ingangsdatum, definitief vastgesteld zoals door het hof bepaald.

Uitkomst: Het cassatieberoep van de man wordt verworpen en de beschikking van het hof gehandhaafd.

Uitspraak

21 januari 2011
Eerste Kamer
10/02803
EE/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De man],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. G.S.A.J. Koot-Kuis,
t e g e n
[De vrouw],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak 183687/FA RK 08-6137 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 17 april 2009,
b. de beschikking in de zaak HV 200.035.070/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 april 2010.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO Pro, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 21 januari 2011.