ECLI:NL:HR:2011:BO9616

Hoge Raad

Datum uitspraak
18 februari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/03359
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Cassatie
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Waardering van bewijs in beslagrechtelijke procedures met betrekking tot Antilliaanse vennootschappen

In deze zaak, die voor de Hoge Raad is gebracht, betreft het een cassatieberoep van Consales International Inc., een vennootschap gevestigd op Anguilla, tegen een uitspraak van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba. De zaak draait om de waardering van bewijs in het kader van beslagrecht, waarbij de vraag centraal staat of de beslagdebiteur ten tijde van de beslaglegging op aandelen in een Antilliaanse vennootschap nog aandeelhoudster was. De Hoge Raad verwijst naar eerdere vonnissen van het gerecht in eerste aanleg van de Nederlandse Antillen en het Gemeenschappelijk Hof, waaruit blijkt dat Consales beroep in cassatie heeft ingesteld tegen de eerdere uitspraken. De advocaat van Consales, mr. P. Garretsen, heeft het cassatierekest ingediend, terwijl het Pensioenfonds, vertegenwoordigd door mr. J.W.H. van Wijk, heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De Advocaat-Generaal P. Vlas heeft in zijn conclusie ook gepleit voor verwerping van het cassatieberoep. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen en Consales veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie, die zijn begroot op een totaal van € 8.445,34. De Hoge Raad oordeelt dat de klachten in de middelen niet tot cassatie kunnen leiden, en dat nadere motivering niet nodig is, gezien artikel 81 RO, omdat de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Uitspraak

18 februari 2011
Eerste Kamer
09/03359
DV/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
de vennootschap naar het recht van Anguilla CONSALES INTERNATIONAL INC.,
gevestigd op Anguilla,
eiseres tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
STICHTING PENSIOENFONDS CONSALES BEDRIJVEN,
gevestigd op Curaçao,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J.W.H. van Wijk.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Consales en het Pensioenfonds.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak AR 1133/2004 van het gerecht in eerste aanleg van de Nederlandse Antillen, zittingsplaats Curaçao, van 18 oktober 2004, 12 december 2005 en 11 december 2006;
b. de vonnissen in de zaak AR-1133/04, H-118/07 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van 26 februari 2008, 4 november 2008 en 26 mei 2009.
De vonnissen van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de vonnissen van het hof heeft Consales beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Het Pensioenfonds heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal P. Vlas strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Consales in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van het Pensioenfonds begroot op € 6.245,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 februari 2011.