ECLI:NL:HR:2011:BO9980

Hoge Raad

Datum uitspraak
7 januari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/02023
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand · 1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beoordeling cassatieberoep inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen

In deze zaak heeft X te Z cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 2 april 2010, waarin een geschil over een aanslag in de inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en het beroep afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO), waarmee het hofarrest werd bekrachtigd. Hiermee is het oordeel van het gerechtshof bevestigd en blijft de aanslag in stand.

De procedure betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie waarbij de Hoge Raad de rechtsvragen heeft beoordeeld zonder inhoudelijke wijziging van het oordeel van het hof. De uitspraak bevestigt de rechtmatigheid van de aanslag en de toepassing van de belastingwetgeving in deze zaak.

Er zijn geen nadere motiveringen of afwijkingen van het hofarrest gegeven, waarmee de rechtszekerheid en de finale geschilbeslechting zijn gewaarborgd.

Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen en het arrest van het Gerechtshof Leeuwarden is bekrachtigd.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 2 april 2010, nr. 67/09, betreffende een aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.