ECLI:NL:HR:2011:BP0680

Hoge Raad

Datum uitspraak
14 januari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/00583
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad bevestigt afwijzing beroep tegen aanmaningskosten

De zaak betreft een cassatieberoep van X te Z tegen een uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 5 januari 2010, waarin het hof uitspraak deed over aanmaningskosten die aan X in rekening waren gebracht.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en afgedaan met toepassing van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit betekent dat de Hoge Raad het beroep niet inhoudelijk heeft behandeld, maar het beroep heeft afgewezen wegens gebrek aan voldoende gronden of omdat het beroep niet ontvankelijk was.

De uitspraak bevestigt daarmee het oordeel van het gerechtshof en laat de aanmaningskosten in stand. De procedure betreft bestuursrechtelijke aspecten in combinatie met belastingrechtelijke vorderingen.

Er zijn geen nadere motiveringen of uitgebreide overwegingen in het arrest opgenomen, aangezien het beroep op artikel 81 RO Pro is afgedaan.

Uitkomst: Het cassatieberoep is verworpen met toepassing van artikel 81 RO, waarmee het arrest van het gerechtshof in stand blijft.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 5 januari 2010, nr. BK 08/00282, betreffende de hem in rekening gebrachte aanmaningskosten.