Hoge Raad
In deze zaak heeft X te Z cassatieberoep ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 18 februari 2010. Het geschil betreft meerdere aanslagen in de inkomstenbelasting, premie volksverzekeringen en premie arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en het beroep afgewezen op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel betreft de niet-ontvankelijkheid of afwijzing van het beroep wegens gebrek aan belang of andere procesrechtelijke gronden.
De uitspraak bevestigt daarmee het arrest van het Gerechtshof Amsterdam en laat de aanslagen in stand. Er is geen inhoudelijke beoordeling van de belastingaanslagen zelf door de Hoge Raad gegeven, aangezien het beroep niet ontvankelijk werd verklaard.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen en het arrest van het Gerechtshof Amsterdam is bekrachtigd.