Hoge Raad
De zaak betreft een cassatieberoep van X tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 7 mei 2010, waarin een aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen, alsmede de beschikking inzake heffingsrente, werden bevestigd.
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie behandeld en het beroep afgewezen op basis van artikel 81 van Pro het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (RO), hetgeen inhoudt dat het beroep niet ontvankelijk werd verklaard of niet-ontvankelijk werd verklaard wegens gebrek aan belang of andere procesrechtelijke gronden.
Deze beslissing betekent dat het arrest van het gerechtshof ongewijzigd blijft en dat de aanslag en heffingsrente zoals vastgesteld door de lagere rechter rechtsgeldig zijn. De uitspraak betreft een bestuursrechtelijke en belastingrechtelijke kwestie waarbij de Hoge Raad de cassatie niet inhoudelijk heeft behandeld.
Uitkomst: Het cassatieberoep is afgewezen op grond van artikel 81 RO, waardoor het arrest van het gerechtshof ongewijzigd blijft.