ECLI:NL:HR:2011:BP3897

Hoge Raad

Datum uitspraak
11 februari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/00795
Instantie
Hoge Raad
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Cassatie
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 81 RO
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoge Raad wijst beroep in cassatie af inzake proceskostenveroordeling

In deze zaak heeft X te Z beroep in cassatie ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 8 januari 2010, waarin een verzoek tot veroordeling in de proceskosten werd behandeld.

De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie onderzocht en geoordeeld dat het niet ontvankelijk is op grond van artikel 81 van Pro de Wet op de Raad van State (RO). Dit artikel regelt de ontvankelijkheid van cassatieberoepen.

Daarmee is het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaard en is het arrest van het Gerechtshof ongewijzigd in stand gebleven. De procedure betreft een bestuursrechtelijke kwestie met aspecten van belastingrecht, waarbij het geschil zich richtte op de proceskostenveroordeling.

De uitspraak bevestigt het belang van de ontvankelijkheidsvereisten in cassatieprocedures en benadrukt dat niet aan deze vereisten voldoen leidt tot afwijzing van het beroep.

Uitkomst: Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard en het arrest van het Gerechtshof blijft in stand.

Uitspraak

gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 8 januari 2010, nr. BK 09/00259, betreffende een verzoek om veroordeling in de proceskosten.